二塁けん制の動作

私が長年お世話になった組織を離れてから、色々な話が人伝に伝わってくる。
そのひとつが「最近、ボークが少なくなった」である。

この話の真意は、野球同様、表裏の見方がある。
表の解釈は「最近、投手がボークをしなくなった」。
これは誠に歓迎すべきことであり、Baseballの原点である「正々堂々と勝負する」ことにつながり、中学生レベルでは、これが出来れば十分と言える。投手が正規の投球動作で打者と勝負し、正規のけん制動作で走者の動きの様子を探る。「走者を騙す行為」を捨てて、打者および走者との勝負を楽しむ心が、「野球」が「Baseball」へと進化する過程となる。

一方、裏の解釈はちょっと情けない。
「最近、審判がボークを取らなくなった」では、野球の試合のコーディネーターとしての役割を放棄している。ましてや「最近、審判がボークを取れなくなった」では末期である。

何かの折にも触れたことがあるが、「審判員はボークを取ることが仕事ではない」のは事実である。
「ボーク」は狙って取るものではない。ただし、ボークを含め「不正な行為」や「アンフェアな行為」を裁かず、単純にアウト／セーフをコールするだけであれば、野球の試合に「審判員がいる」必要はない。審判員には、如何にして「公認野球規則」により試合を進行させるかを求められているからだ。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

先日、審判仲間から「二塁へのけん制動作」に関する相談があった。
この審判員は経験が少なく「これから」の感が否めないが、「情熱」あるいは「向上心」は間違いなく上級クラスであり、次回の再会が誠に楽しみな方である。

二塁のけん制球、あるいは投球動作を見る際のポイントは以下のとおりである。参考にして頂きたい。

①二塁に走者がいるケースでは、二塁手あるいは遊撃手がベースカバーに入るため、サインプレイによるタイミングでけん制をすることが圧倒的に多い。セットポジションを取ってから二塁方向を見ることが多いため、セットポジションの「静止不十分」によるボークは、ほとんどない。中学生クラスであれば、一塁走者のケースに比べてボークは半減する。

②タイミングを計るけん制球としては、サイン交換の姿勢からセットポジションの動作を開始して、胸で両手を合わせるまでの間に、素早く踏み出して、あるいはプレートを外してけん制球を投げるプレイがある。これは、サインプレイのひとつである。捕手からのサインで動き出すことが多いようだが、審判員は投手の動きに合わせて振り返り、プレイを見ることで問題ない。時間的にも十分余裕がある。

③軸足の動きは二種類。ひとつはプレートを踏んだまま、自由な足を二塁ベース方向へ踏み出すプレイ。投球動作の途中で振り返るパターンがあるが、一連の動作（止める動作があってはならない、あればボーク）で二塁ベース方向へ踏み出すことである。疑投（けん制球を投げない）は問題ない。もう一つは軸足をプレート後方へ外して、素早く振り返りけん制球を投げる方法である。このけん制動作で多いのが、プレート後方へ外すことが出来ていないケースである。「プレートを外す」のは、側方でも良いと勘違いしていることが多い。中にはプレート前方（打者側）へ軸足を動かし、反動でけん制球を投げる投手も多いが、これは正真正銘のボークである。

④「ブラインドプレイ」などの、チームで行う「不正行為」を見逃さないこと。「チームボーク」と考えてよい。スポーツマン精神に反する不正行為であり、審判員は「チームで不正を犯したこと」に毅然とした態度で臨むことが重要である。ただし、これはボークではなく「オブストラクション」が適用規則となる。
オブストラクションの取り扱い（ａ項かｂ項か）については別途提示するが、私個人としては「走塁妨害により二塁走者は二塁ベースへ戻る行為が遅れた」ケースではあるが、「妨害による不利益を除去する」に則り、オブストラクション（ａ項）を適用する。


質問の中に「足を挙げてクルリと回ったけん制」のケースがあった。
膝が胸に付くほど挙げたまま、二塁方向へ回るのは至難の業である。どこかで「一連の動作＝スムーズな動作」となっていないことが多く、「二段モーション」のような状態となるため、これは「ボーク」と判断できる。この場合、肩・腰・膝・つま先などが本塁方向へ向かって始動したと審判員が感じて、それでも二塁へけん制球を投じた場合は「ボーク」になると考えてよい。この動作では、必ずどこかで「投球」を「けん制球」に切り替える。その時に、あってはならない「間」が発生する。

－－－－－－－－



審判員が騙されたら、緊急事態である。「けん制球が上手い」と感心せずに、不正行為を取り除くことに傾注したい。