イリーガル　−ILLEGAL−

ルールブックには、反則打球に関する記載が以下のようにある。
【6.06　次の場合、打者は反則行為でアウトになる】（a）打者が片足または両足を完全にバッタースボックスの外に置いて打った場合。【原注】　本項は、打者が打者席の外に出てバットにボールを当てた（フェアかファウルを問わない）とき、アウトを宣告されることを述べている（後略）。

バッタースボックスから足を出して打撃をする「反則打球」が起こる瞬間は、ある程度予測がつくものである。通常の打撃姿勢で足が出ることはほとんどない。
よほど走り打つか、攻撃側のサインの関係でアウトコースの「糞ボール」に無理矢理当てようとしない限り、バッタースボックスから足が出ることは無い。
一番多いケースが「バント」の時であるから、そのような作戦が考えられる局面となった時は、球審は「心づもり」をして注意して臨めば良い。
「送りバント」の場合は、捕手側の足がバッタースボックスから出るパターンが非常に多い。打撃姿勢から、後ろ足を一歩前に出した状態でバントをするため、投手側の足がピボットになり、捕手側の足がホームベース側へ出てしまうのである。
一方「セーフティバント」の場合は、打者の左・右の違いや走り出し方にもよるので、どちらの足とも言えない。
いずれにしても、ある程度の予測はできるが、実際には球審の集中力がかなり上がっている状態でなければ、「判定」まで行き着くことは難しい。
はっきりと「事実」が見えた時にしか「判定」しきれないのが実態であろう。「何となく出たような気がする」では「判定」までは行き着かない。
よく「足跡」が残っているなどというが、試合開始後から序盤の内であれば考えられるが、ゲーム後半の本塁周りは何がなんだか分からない状態となっている。まして、バッタースボックスの白線がほとんど消えてしまった状態では、「事実」を観ようにも判断基準がないのであるから難しいことこの上ない。
ホームベースを踏んでくれるぐらい、バッタースボックスから出てくれると判断しやすいが、どちらとも言えない中途半端は「推定無罪」となることが多い。
かといって、これを確実に見ようとしていると、他の判定（ストライク・ボール・インターフェア・スイングの有無など）の確認がおろそかになってしまう。
「ILLEGAL」は、野球を知っているテクニシャンがやってしまうことが多い。いわゆる「小手先の野球が上手い選手」に多いのである。走りながらの「ドラッグバント」や、犠牲の意味を知っている選手が「どんなボールも当てる」とした場合などに多い。
また、投球のコースや球種にも左右される。
セーフティバントは意表を突いた場合は成功率が上がる。いかにも「強打するぞ」と見せかけ、守備側の意表を突いて仕掛けるのである。ところが、何度も同じ構えをしていると守備側に察知されてしまうので、一発勝負的な作戦となるため、ストライク近辺に来たボールに対して反応してしまう。当然、その投手の一番速い球に合わせたタイミングで仕掛けるので、そこに変化球が来た場合、完全に身体が前のめりになることが多い。
このような場合は、足がバッタースボックス内に留まらずに完全に出てしまうのである。
これらの視点から考えると、審判の判定は「事実」が見えるかどうかにあり、それも連続するプレイの中で、いかに瞬間的に捉えられるかであろう。それには、ある程度の慣れと勘と読みが必要になってくる。