ダブルコール

審判員は試合前と試合後にミーティングを行う。試合後の会話は、控え審判からの指摘事項と自己反省が主である。控え審判からは、「クロックワイズメカニクスが機能していたか」や「基本的なポジショニング」についてが多く、次回の試合のテーマとするべく、技術向上が目的の指摘となる。細かくは「球審のマスクは左手で外す」とか「球審が投球に合わせて構えるタイミング」などであり、上級になってくると「あの妨害行為は採るべきか」とか「あの投球姿勢はボークとすべきか」などである。「ストライクゾーン」やジャッジ全般についての指摘は、よほどの事がない限り無いことが多い。
「ストライクゾーン」はある程度の個性が出やすい。「低目が好き」な方や「インコースが辛い」方など様々であり、それが一試合の中で安定していれば大きな問題とはならない。
確かにルールブックには「ストライクゾーン」についての記載があり、ある程度の「目安」が示されてはいるが、そこは人間の目が判断する事であるから、「アバウト」となるのは織り込み済みということである。四角四面に、厳格にと言っても限界がある。人間がプレイし、人間がそのプレイをジャッジするのが野球である。ある程度のブレは許容されると考えるべきである。

では、試合前は何をミーティングで話し合っているのであろうか。試合前は「その試合」ごとのクルーの取り決め事項を確認している。まずは、球審が内野における打球の分担の確認と、インフィールドフライのサインをどの時点でどのように出すかを示す。「内野における打球」とは、一塁線と三塁線の際どい打球を誰が「フェア・ファウル」を判定するかであり、「ベースより手前は球審の分担で、その奥は塁審に任せる」が基本となる。また、内野フライもベースより手前は球審がダイヤモンド内に入りコールするのが基本となっている。
この基本事項は毎試合確認してきたが、私自身が大きな勘違いをしていた。「ベース手前の打球のフェア・ファウルは球審」というのを、「ベース手前で切れたか否かの判定を球審が行う」とずっと思ってきた。その上で「ベース際は塁審の方が近いし、見やすいよな」と密かに思ってきた。
この勘違いのため、私が球審をやった際のライン際の際どい打球のジャッジは、塁審と「かぶる事」が非常に多かった。
先日、公式戦の給水の際に「ベースより奥で処理した打球は塁審に任せた方が良いよ」という指摘を受け、「えっ！？」と固まった。私は勘違いに気付き、指摘して頂いた方に「こっそり」と、『「ベース手前は球審、奥は塁審」の意味は「ベース手前で処理された打球は球審で、奥で処理された打球は塁審」という意味ですか』と聞き返した。答えは『そうそう』である。
完璧に勘違いしていた。そして、今まで密かに思ってきた疑問が氷解したのである。そう考えると、大抵の場合は野手（一塁手と三塁手）がベースより奥で守っているから、強烈にライン際を襲う打球の処理は、「ベースより奥」で行われる。ゆえに、その判定は塁審の分担となることが断然多い。
今まで「ダブルコール」が無かった事が『不幸中の幸い』であったなぁと胸を撫で下ろした次第である。
聞いてみなくては分からない勘違いはあるものである。
しかし、なかなか染み付いた癖は直らない。ライン際に打球が飛ぶと、ついついしゃしゃり出てしまう。
その癖が、ついに練習試合で「ダブルコール」という形を産んでしまった。球審の私が「フェア」、塁審が「ファウル」。
「フェア」がノーボイスであり、塁審の「ファウルボール」のコールが大きかったために事なきを得たが、反省しきりのジャッジであった。